“評(píng)估結(jié)果顯示上訴人再犯罪風(fēng)險(xiǎn)程度為低度，學(xué)校提交的情況說(shuō)明也證明這孩子平日在學(xué)校表現(xiàn)良好……”

　　5月28日，當(dāng)記者推開(kāi)銀川市中級(jí)人民法院刑一庭副庭長(zhǎng)趙洪霞辦公室的門(mén)時(shí)，她正和同事討論一起涉未成年人刑事案件的調(diào)查情況，研判是否可以讓已獲得諒解的被告人免予刑事處罰，言語(yǔ)之中飽含慎重。

　　這份慎重，是銀川中院在涉未成年人審判中堅(jiān)持雙向保護(hù)，妥善把握定性、量刑，探索如何既成為對(duì)罪錯(cuò)未成年人懲戒處罰的“公堂”，又作為挽救教育的“課堂”，更好地呵護(hù)未成年人成長(zhǎng)的一個(gè)影子。

　　從法院到社會(huì)    

　　消除監(jiān)護(hù)“真空期”

　　“小佳、小柯（均為化名）姐弟倆的母親犯罪服刑的情況一直保密，他們未因此遭受校園歧視、孤立。”5月28日臨近下班，趙洪霞收到某中學(xué)的回函。當(dāng)日稍早，婦聯(lián)及街道辦事處的回函也送到她的案頭。

　　握著這3份回函，趙洪霞給小佳和小柯的小姨打去回訪(fǎng)電話(huà)：“上周孩子們探視母親回去后，情緒怎么樣？”得知一切都好，趙洪霞與對(duì)方約定了下次上門(mén)回訪(fǎng)的時(shí)間。

　　“提審孩子母親時(shí)，我了解到她有4個(gè)孩子，其中2個(gè)在上初中，所以我決定到家里看一看。一進(jìn)門(mén)，就發(fā)現(xiàn)家中速食盒滿(mǎn)地，孩子們明顯處于‘脫管’狀態(tài)。”見(jiàn)此情景，趙洪霞心中一震：“法律的公正在于罰當(dāng)其罪，但司法的溫度應(yīng)體現(xiàn)在對(duì)無(wú)辜孩子的庇護(hù)上?！?/p>

　　她執(zhí)筆寫(xiě)下3份建議函：建議婦聯(lián)通過(guò)“春蕾計(jì)劃”“愛(ài)心媽媽”等公益項(xiàng)目提供臨時(shí)幫扶；建議街道協(xié)助申請(qǐng)臨時(shí)救助、困境兒童生活補(bǔ)貼等；建議學(xué)校減免學(xué)雜費(fèi)，提供必要的生活物資援助，進(jìn)行心理疏導(dǎo)，尤其嚴(yán)格保密學(xué)生家庭變故情況，避免二次傷害發(fā)生。

　　如今，看著回函中幫扶舉措的落實(shí)，趙洪霞仍顯得心事重重。

　　“從案發(fā)至今，孩子們的父親雖口頭表示會(huì)照顧孩子們的生活，但法院幾次傳喚，他始終未露面?！壁w洪霞的桌面上，擺著一份將要發(fā)出的《家庭教育指導(dǎo)令》。

　　2022年家庭教育促進(jìn)法施行以來(lái)，銀川中院通過(guò)制發(fā)《家庭教育指導(dǎo)令》《關(guān)愛(ài)未成年人提示卡》等方式，以司法手段對(duì)父母“養(yǎng)而不教、監(jiān)而不管”的行為給予糾偏。

　　從實(shí)刑到緩刑   

　　具象“最大限度教育挽救”

　　6月，小宇（化名）將從中專(zhuān)畢業(yè)，他的緩刑也將執(zhí)行完畢。已封存的犯罪記錄，讓他的人生有著無(wú)限可能。

　　2023年，正在上學(xué)的小宇接到妹妹的電話(huà)，稱(chēng)自己被同學(xué)欺負(fù)了。趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，哭泣的妹妹讓小宇控制不住怒火，他對(duì)2名欺負(fù)者拳打腳踢，造成輕傷二級(jí)的后果。一審法院以構(gòu)成故意傷害罪判處有期徒刑1年的判決，讓小宇如墜冰窖。

　　賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解后，小宇上訴了。

　　“小宇自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，我們委托當(dāng)?shù)厮痉ň诌M(jìn)行調(diào)查后，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)給出的評(píng)估結(jié)果是適宜社區(qū)矯正?！痹谮w洪霞看來(lái)，涉未刑事案件的實(shí)質(zhì)化審理是落實(shí)“寬容但不縱容”的剛性舉措，而精準(zhǔn)幫教則是“最大限度教育挽救”的柔性力量。最終，結(jié)合全案情節(jié)，銀川中院決定對(duì)小宇從輕處罰，改判緩刑。判決生效后，法院依法將犯罪記錄予以封存。

　　銀川中院對(duì)涉未審判的探索不止于此。推進(jìn)未成年人審判“三審合一”改革，制定《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代未成年人審判工作的實(shí)施意見(jiàn)》；推行“圓桌審判”模式，完善首審責(zé)任制、社會(huì)調(diào)查報(bào)告制度、法庭教育制度、心理評(píng)估干預(yù)制度、合適成年人參與訴訟制度、罪錯(cuò)未成年人分級(jí)干預(yù)機(jī)制……法槌起落，銀川中院懲戒教育了不少涉罪未成年人，也幫助了不少罪錯(cuò)少年重拾希望。

　　從庭內(nèi)到庭外   

　　扣好“人生第一粒法治扣子”

　　“如果有人說(shuō)，借你的手機(jī)號(hào)收個(gè)驗(yàn)證碼，你該怎么辦？”

　　“直接啟動(dòng)‘拒絕模式’?！?/p>

　　這是5月28日銀川中院與銀川二十中舉行“法潤(rùn)春苗”法治教育基地簽約揭牌儀式后的法治教育第一課。隨著基地的揭牌，銀川中院將涉未工作進(jìn)一步從“公堂”延伸至了“課堂”。

　　預(yù)防性的保護(hù)措施，遠(yuǎn)比事后的補(bǔ)救要有效。為此，銀川市兩級(jí)法院積極與學(xué)校等教育部門(mén)開(kāi)展合作，96名法官和法官助理在88所學(xué)校擔(dān)任“法治副校長(zhǎng)”，去年至今累計(jì)開(kāi)展送法進(jìn)校園、法院開(kāi)放日、模擬法庭等活動(dòng)230余次。

　　與司法部門(mén)合作，以沉浸式體驗(yàn)、情景模擬等形式開(kāi)展更適合未成年人的普法宣傳教育。2024年9月，銀川中院聯(lián)合銀川市人民檢察院、銀川市司法局舉辦“模擬法庭線(xiàn)上直播”活動(dòng)，為學(xué)生送上“法治大禮包”。

　　“未成年人保護(hù)工作看似一根線(xiàn)，實(shí)則千根針。只有‘加’強(qiáng)預(yù)防教育才能‘減’少犯罪發(fā)生，只有‘乘’以多方合力才能消‘除’成長(zhǎng)障礙?！便y川中院黨組成員、副院長(zhǎng)周景遠(yuǎn)表示。