6月12日，賀蘭縣人民法院執(zhí)行局干警收到一條信息：“已經(jīng)收到欠款，非常感謝法院為我解決了問(wèn)題?！?/p>

　　此前，該院判決李某支付馬某2萬(wàn)元借款本金及利息，但執(zhí)行期間，李某名下無(wú)房產(chǎn)、車輛、存款等可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且長(zhǎng)期在外地務(wù)工，行蹤飄忽不定，拒接電話，執(zhí)行一度陷入僵局。

　　直至最近，賀蘭縣法院按照定期回訪機(jī)制，跟蹤被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)動(dòng)態(tài)、網(wǎng)絡(luò)查詢篩選時(shí)發(fā)現(xiàn)，李某名下有足額可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。為確保被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)不流失，該院執(zhí)行指揮中心工作人員立即對(duì)李某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了凍結(jié)，并將情況反饋給執(zhí)行干警，當(dāng)即依法恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行程序。3天后，馬某收到法院執(zhí)行到位的全部案款。

　　李某不知道，“鎖定”他的是賀蘭縣法院利用“數(shù)智執(zhí)行”喚醒終本“沉睡”案件舉措。今年以來(lái)，該院執(zhí)結(jié)終本案件332件，執(zhí)行到位標(biāo)的4000余萬(wàn)元。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，“查人”與“找物”是掣肘人民法院執(zhí)行效率與群眾滿意度的關(guān)鍵堵點(diǎn)。賀蘭縣法院巧借大數(shù)據(jù)便利，不斷在“快執(zhí)快結(jié)”上下功夫、求實(shí)效，“數(shù)智執(zhí)行”機(jī)制應(yīng)運(yùn)而生。

　　5月27日，在一起買賣合同執(zhí)行案件中，賀蘭縣法院從立案執(zhí)行到案件執(zhí)結(jié)，僅用10天便兌現(xiàn)了申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益。

　　被告某汽修店因經(jīng)營(yíng)需要，陸續(xù)向王某購(gòu)買了1萬(wàn)多元的機(jī)油，但支付5000元后，再未付款。王某多次索要無(wú)果，將汽修店訴至賀蘭縣法院。判決生效后，汽修店仍未付款，王某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　賀蘭縣法院第一時(shí)間利用“總對(duì)總”查控網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)將財(cái)產(chǎn)情況反饋給執(zhí)行干警，并通過(guò)線上信息平臺(tái)迅速完成凍結(jié)。隨后，執(zhí)行干警為保障企業(yè)正常生產(chǎn)秩序，現(xiàn)場(chǎng)了解汽修店的經(jīng)營(yíng)狀況，并耐心釋法說(shuō)理，依法完成凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的劃扣、發(fā)放。

　　“沒(méi)想到在家就能收到案件信息、了解案件進(jìn)展，我覺(jué)得自己的案子得到了法官的重視?！鄙暾?qǐng)執(zhí)行人李某收到來(lái)自法院的提示信息后說(shuō)。

　　作為賀蘭縣法院執(zhí)行工作的“中樞神經(jīng)”，執(zhí)行指揮中心依托信息化平臺(tái)，采集全國(guó)200多種文書(shū)模板，根據(jù)工作實(shí)際進(jìn)行模塊化集約辦理，將文書(shū)制作由傳統(tǒng)“手工操作”變?yōu)椤耙绘I自動(dòng)”，目前及時(shí)通過(guò)線上送達(dá)平臺(tái)向當(dāng)事人送達(dá)各類執(zhí)行法律文書(shū)1.5萬(wàn)多份，推送立案、查封、拍賣等重要節(jié)點(diǎn)信息1萬(wàn)余條，辦案平均用時(shí)明顯減少，促進(jìn)執(zhí)行工作效率顯著提升。

　　賀蘭縣法院線上線下高效契合，截至5月底，今年辦結(jié)首次執(zhí)行案件1285件，執(zhí)行到位8541.79萬(wàn)元，其中270多件案件辦案用時(shí)在20天以內(nèi)。