“這個(gè)案件中存在部分犯罪事實(shí)訴判不一問(wèn)題，是否認(rèn)定為瑕疵案件……”

　　“這個(gè)案件中存在引用法律條款不完整、不規(guī)范問(wèn)題，是否認(rèn)定為瑕疵案件……”

　　“這個(gè)案件的不起訴決定書(shū)未載明被害人申訴權(quán)，未送達(dá)被害人，是否認(rèn)定為瑕疵案件……”

　　最近一段時(shí)間，在自治區(qū)人民檢察院組織的全區(qū)檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件質(zhì)量評(píng)查中，時(shí)常會(huì)聽(tīng)到這樣的交流探討。

　　“通過(guò)此次評(píng)查，我們將質(zhì)效分析與業(yè)務(wù)專項(xiàng)分析相結(jié)合，將強(qiáng)化案件質(zhì)量評(píng)查與崗位練兵相結(jié)合，一體抓實(shí)‘三個(gè)管理’，讓‘高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件’起到促進(jìn)作用?！弊灾螀^(qū)檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　據(jù)了解，此次案件質(zhì)量評(píng)查是自治區(qū)檢察院首次組織開(kāi)展針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察的專項(xiàng)質(zhì)量評(píng)查，重點(diǎn)對(duì)2022年至2024年11月已辦結(jié)的涵蓋刑事、民事、行政和公益訴訟等多領(lǐng)域的120件案件開(kāi)展個(gè)案評(píng)查。初評(píng)環(huán)節(jié)，由自治區(qū)檢察院組織各市知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)骨干，采取地市交叉互評(píng)方式開(kāi)展評(píng)查。復(fù)評(píng)階段，自治區(qū)檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室就初評(píng)意見(jiàn)進(jìn)行集體討論，同步征求自治區(qū)檢察院民事檢察、公益訴訟檢察部門意見(jiàn)，并先后2次征求辦案基層檢察院及辦案檢察官意見(jiàn)，充分聽(tīng)取辦案考量與難點(diǎn)說(shuō)明，確保評(píng)查結(jié)論不脫離實(shí)際辦案情景，經(jīng)得起檢驗(yàn)。通過(guò)個(gè)案評(píng)查總結(jié)案件辦理中存在的共性問(wèn)題，提出解決方案，并依托個(gè)案評(píng)查評(píng)選出不同案件類型的優(yōu)秀法律文書(shū)10份，供全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察條線學(xué)習(xí)借鑒。最終，經(jīng)自治區(qū)檢察院案件質(zhì)量評(píng)查委員會(huì)評(píng)定合格案件116件，占評(píng)查總數(shù)的96.67%。

　　“參與案件質(zhì)量評(píng)查的過(guò)程也是崗位實(shí)戰(zhàn)鍛煉的過(guò)程，讓我們開(kāi)闊了履職視野，提高了辦案能力，積累了辦案經(jīng)驗(yàn)?！弊鳛樵u(píng)查組成員的青銅峽市人民檢察院檢察官呂宇星說(shuō)。評(píng)查前，自治區(qū)檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室圍繞案件質(zhì)量評(píng)查的依據(jù)、方式、流程等，提前對(duì)參評(píng)人員進(jìn)行了培訓(xùn)，評(píng)查過(guò)程中全程進(jìn)行指導(dǎo)，現(xiàn)場(chǎng)答疑解惑，幫助各地參與評(píng)查人員能夠從更高標(biāo)準(zhǔn)、更廣視角反向?qū)徱暠镜睾妥陨磙k案質(zhì)量。

　　6月11日，自治區(qū)檢察院下發(fā)《對(duì)全區(qū)檢察機(jī)關(guān)2022年至2024年11月知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件評(píng)查情況通報(bào)》，對(duì)此次評(píng)查情況及發(fā)現(xiàn)的5大類19個(gè)具體問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)，督促各院及時(shí)整改，并部署各市檢察院對(duì)近年來(lái)本地區(qū)辦理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行全面自查自糾。同時(shí)結(jié)合此次案件評(píng)查情況，總結(jié)2022年以來(lái)全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察業(yè)務(wù)態(tài)勢(shì)，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察業(yè)務(wù)質(zhì)效，并形成分析報(bào)告。

　　“當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域逐漸豐富，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈化、網(wǎng)絡(luò)化、跨區(qū)域等特征更加明顯，新類型疑難復(fù)雜案件增多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職要求更高，全區(qū)檢察機(jī)關(guān)將結(jié)合此次評(píng)查反映的個(gè)案辦理質(zhì)量情況，更好細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察整體業(yè)務(wù)管理措施，一體推進(jìn)‘三個(gè)管理’，高質(zhì)效辦好每一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。”自治區(qū)檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室負(fù)責(zé)人說(shuō)。