近日，湖南省芷江侗族自治縣人民法院公開開庭審理了舒某、劉某、丁某甲、丁某乙、孫某、何某6人盜掘古文化遺址刑事附帶民事公益訴訟案。被告人舒某等6人均因犯盜掘古文化遺址罪，分別被判處有期徒刑二年至一年六個月，緩刑二年至一年六個月不等刑罰，并處3000元至2000元不等罰金。法院同時責令附帶民事公益訴訟被告舒某等6人連帶賠償用于修復受損的古文化遺址的修復費用34186.54元。

　　被告人舒某聽聞芷江縣某村有一座年代久遠的古塔塔基，塔基下方可能埋藏有銀元、銅錢等古物件，遂邀約被告人劉某、丁某乙、孫某、何某前去挖掘古塔塔基下方的古物件，劉某又邀約了被告人丁某甲前往。

　　2023年8月15日，被告人舒某、劉某、丁某乙、孫某、何某攜帶鋤頭、撬棍、金屬探測器等工具，乘坐丁某甲駕駛的小汽車到前述古塔塔基處，6人共同使用鋤頭、撬棍等工具撬、挖古塔塔基，后被當地村民柯某等人發現并制止，6人隨即逃離現場。當天下午6時許，接到村民報警的芷江縣公安民警迅速將舒某等6人抓獲歸案，民警從6人乘坐車輛的后備廂查獲金屬探測儀、鋤頭等工具，6人對挖掘古塔進行盜掘的行為均供認不諱。

　　經湖南省文物考古研究院鑒定評估，案涉古塔塔基為一處古文化遺址，建設時間為明清時期。舒某6人在其中一處盜洞中進行盜掘，對古塔塔基遺存已造成徹底性破壞，難以進行修復，且已造成該古文化遺址的歷史、藝術、科學價值受到損害。后湘西自治州乾程文物工程設計有限公司經現場勘測并編制了修繕方案，又經廣東恒業工程管理有限公司預算審核，審定該古文化遺址修復費用為34186.54元。

　　法院審理后認為，舒某等6名被告人違反國家文物保護法規，盜掘具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址，其行為均已構成盜掘古文化遺址罪，應當以盜掘古文化遺址罪追究其刑事責任。6名被告人雖中止了盜掘行為，但已造成古文物徹底性破壞，故6名被告人的行為應屬犯罪既遂。鑒于該古塔塔基處原有的盜洞已對古文化遺址造成了不同程度損毀，且6名被告人自愿承擔修復受損的古文化遺址的費用，依法可認定為情節較輕。6名被告人均自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，又當庭自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。

　　附帶民事公益訴訟被告舒某6人的違法行為破壞了文物資源，影響文物的完整性，對文物安全造成巨大威脅，損害了社會公共利益，應當承擔賠償損失的民事侵權責任。綜上，法院遂作出上述一審判決。